图片ai换脸 porn

扭曲的本质与发祥：理会对于政事的作假且未被证实的信念

作家：D.J. Flynn，IE大学全球与大师事务学院助理讲授，研究专长为公论、政事传播和定量门径；Brendan Nyhan，达特茅斯学院政府系讲授，研究专长为扭曲与贪心论、政事传播、政事丑闻与沦落与实验与应用统计门径；Jason Reifler，埃克塞特大学政事系讲授，研究专长为社交政策的公众公论、投票动作和理会偏差。

开始：D.J. Flynn， Brendan Nyhan & Jason Reifler， "The Nature and Origins of Misperceptions: Understanding False and Unsupported Beliefs about Politics，"  Political Psychology， vol. 38， pp. 127-150.

导读

本文商讨了扭曲的发祥过头在政事中的影响。扭曲的推广成为了面前期间下的显赫问题，尤其是在社交媒体的提升下，作假信息和未被证实的信念更容易传播，这不仅影响了公众的政事方案，也对通盘民主轨制组成了挑战。而本文试图回答，为什么东说念主们会肯定诞妄且未被证实的政事信息？本文的研究想路围绕几个要道认识伸开，包括“诞妄信念”、“阐述偏见”、“动机推理”和“社交影响力”。著作通过实验和不雅察数据的门径，分析了东说念主们在战役不同信息时的反映，并研究了这些反映如何被个东说念主已有的信念和偏见所影响。研究发现，东说念主们倾向于接管合适其既有信念的信息，而摒除相背的信息。这种倾向不仅源于个体的理会偏见，还受到社交环境和信息开始的影响。尽管科学解说和事实核查不错在一定进度上更正诞妄信念，但这种效果往往有限。本文深化了东说念主们在复杂的政事布景下对信息处理机制的理会，揭示出在信息过载的期间，个东说念主和社会如何筛选和接管信息。

诞妄且未被证实的信念在面前政事中至极多半，并对政策偏好、投票动作和对政事经过的信任产生了粗鄙的影响。这些诞妄信念不仅存在于普通公民中，也影响着精英和方案者的动作。诞妄信念不单是是由于信息穷乏或常识不及导致的，更多时辰是受到理会偏差、动机初始、社会环境等多种身分的影响。这些身分互相交汇，使得个体不仅容易形成诞妄信念，况兼一朝形成，这些信念往往具有高度的顽强性和抵抗更正的倾向。稀疏是在政事界限，这种顽强性可能导致群体极化，加重社会辞别，影响民主方案的质地。是什么原因导致东说念主们形成诞妄信念？这些诞妄信念又为怎样此难以更正？为了管束这个问题，本文从理会科学、社会情态学和政事情态学等多学科角度，系统分析影响诞妄信念形成和守护的各种身分。

诞妄信念的形成机制

领先，著作对诞妄信念进行了界说，诞妄信念是指个东说念主所抓有的与事实或根据相矛盾的信念和看法。这些信念不错是对事实的扭曲，也可能是十足诞妄的信息。诞妄信念不仅限于对事实的扭曲，还包括对因果关系的诞妄理会、对事件或政策的诞妄归因等。这些信念并非只是陋劣的无知或信息穷乏的问题，而是复杂的情态和社会身分作用的扫尾。著作在界说诞妄信念时，稀疏强调了这些信念的抵抗更正性，即使靠近相反的根据，东说念主们也往往坚抓诞妄的信念，这使得诞妄信念具有极大的影响力和危害性。

著作紧接着分析了理会经过对诞妄信念形成的影响。东说念主们在处理信息时，往往受到理会偏差的影响，如阐述偏差和理会鄙吝。阐述偏差指的是东说念主们倾向于寻找、解说和牵记那些复旧其现存信念的信息，而疏远或拒却与其信念相背的信息。理会鄙吝则指东说念主们在信息处理经过中倾向于选择省力的想维模式，导致对信息的陋劣化处理，从而愈加依赖既有的刻板印象和偏见。

在动机推理方面，著作指出，东说念主们不单是是被迫地接管信息，而是会基于本身的动机和需求主动采用息争读信息。这种动机推理使得个体在靠近阻挠其自我形象或群体招供的信息时，倾向于选择防患性的格调。这种征象不仅限于信息的采用，还包括对信息的解说和牵记。举例，在政事争议中，个体会倾向于复旧那些合适其政事态度的信息，而否定或淡化不利的信息。

著作还商讨了采用性战役的征象，即东说念主们倾向于战役那些与其已有信念一致的媒体和信息开始，而幸免战役可能挑战其信念的信息。当代媒体环境中，尤其是社交媒体的兴起，使得这种采用性战役愈加显赫。社交媒体算法根据用户的意思和动作推选内容，进一步强化了信息茧房的形成，使得用户更难战役到多元化的不雅点。

此外，社会招供和群体能源也被合计是影响诞妄信念的紧迫身分。个体的信念和格调往往受到其所处社会群体的浓烈影响。群体里面的压力和招供需求使得个东说念主更倾向于保抓与群体一致的态度，即使这种态度可能与客不雅事实相背。著作指出，在高度政事化和极化的社会环境中，群体压力和身份招供愈加显赫地影响着个体的信念采用和信息接收。

终末，著作探讨了媒体生态系统的变化对诞妄信念传播的影响。跟着信息传播方式的种种化和碎屑化，东说念主们概况更容易地战役到合适我方信念的信息源，同期屏蔽掉不同的声息。这种信息取得方式的变迁，加重了社会的南北极分化，使得不同群体之间的理会和共鸣愈加贫困。

所在性动机推理的作用

本文接着强调了所在性动机推理在塑造和守护诞妄信念中的要道作用。所在性动机推理是一种情态经过，东说念主们倾向于处理信息以复旧其先前的信仰和偏好，而不所以客不雅和中立的方式评估事实。在这种推理经过中，东说念主们会寻乞降接管复旧其既有信仰的信息，同期疏远或拒却与其信仰相矛盾的信息，这种倾向被称为阐述偏误。迎靠近与其信仰相矛盾的信息时，东说念主们会愈加奋力地反驳和质疑这些信息，这种征象被称为反驳偏误。此外，东说念主们倾向于合计与其既有格调一致的信息更有劝服力和实在度，这种效应被称为自鸣甘心效应。

所在性动机推理的根源在于东说念主类的情谊和身份招供，受到了情景与个东说念主调度的双重影响。政事信仰通常与个东说念主的身份密切探究，举例党派招供、宗教信仰或其他社会群体的包摄感。因此，当新的信息阻挠到这些身份招供期，东说念主们会本能地抵制这些信息，以戒备其情态上的一致性和情谊上的沉稳。这种情态经过不仅影响信息的接收和处理方式，还影响东说念主们如何牵记息争说信息，使得不同的东说念主在靠近相同的信息时，得出的论断可能十足不同。这种倾向在高度政事化和情谊化的议题上尤为彰着，因为这些议题更容易激勉浓烈的情谊反映和身份招供的阻挠。

1. 情境调度身分

(1) 党派精英的极化

党派精英的极化是一个显赫的情境身分。当政党首级和精英在某一议题上发达出高度对立的不雅点时，普通人人更容易根据我方所属党派的态度来形成意见。这种极化加重了信息处理中的党派偏见，使东说念主们更倾向于接管与我方党派态度一致的信息，即使这些信息与事实不符。党派极化增强了个体对党派标签的依赖，削弱了对客不雅事实的护士。

(2) 开始效应

东说念主们更容易肯定来自与我方具有疏通党派或相识形态布景的东说念主的信息，因为这些信息被视为具有更高的实在度和探究性。相反，来自外群体或对立群体的信息往往被质疑或疏远。这种效应在信息传递和扭曲形成中饰演了紧迫扮装，尤其是在高度党派化的议题中。

(3) 共鸣信息

共鸣信息是指波及到粗鄙科学共鸣或专科意见的信息。这种信息未必不错减少所在性动机推理的影响，尤其是在科学议题上，如疫苗安全性或花式变化。然则，在某些高度政事化的议题上，即使有浓烈的科学共鸣，东说念主们仍可能会坚抓其原有信念。共鸣信息的有用性取决于信息是否概况被筹议受众视为实在和探究。

(4) 议题显赫性

议题显赫性影响所在性动机推理的强度。对于高度显赫或引起粗鄙护士的议题，东说念主们的党派化偏见往往更浓烈。这是因为显赫性增多了个东说念主对某一议题的情谊干涉，使他们愈加倾向于戒备已有的信念，而不是根据新的根据诊疗不雅点。举例，媒体对某一议题的粗鄙报说念会加重个体的党派偏见。

2. 个体调度身分

除了情境身分，个体特征也会影响准确性筹议和所在性筹议之间的均衡。个体的常识水辞谢缓助进度是要道身分，高水平的政事常识往往使东说念主们更倾向于所在性动机推理，因为他们概况更有用地识别和抵制与其信念相背的信息，从而戒备既有态度。尽管有研究合计政事保守主张与更强的所在性动机推理探究，因为其平日与较低的通达性体验探究，但试验上，这种推理倾向在各个相识形态群体中王人多半存在，不仅限于某一特定政事倾向。因此，所有相识形态的东说念主王人可能受到所在性动机的影响。

除此以外，情态身分也对所在性动机推理有紧迫影响。具有高科学趣味心的东说念主更悦目接管与其偏好不一致的信息，领略出通达性和趣味心不错收缩所在性动机推理的作用。

终末，社会类别互异如种族和年岁也会影响对事实的所在性动机推理，尤其是在波及文化明锐性或令东说念主不安的布景信息时，这些互异会导致不同的解读和反映，从而影响信息的接管和扭曲的形成。这些个体身分共同作用，塑造了东说念主们在靠近政事信息时的倾向性处理方式。

精英和媒体的作用

精英和媒体在传播和强化政事扭曲中也起到了要道的作用。精英，包括政事指引东说念主和动作家，通过他们的态度和言论显赫地影响公众公论，公众公论往往与精英的辅导相一致。研究标明，选民倾向于领受他们心爱的政事家的政策态度，而不是采用与我方不雅点最匹配的政事家。在某些情况下，政事家不仅会更变他们抒发的态度，还会更变他们所作念的事实讲演，反对花式变化缓解措施常与否定科学共鸣探究，精英在信仰南北极分化中的作用值得进一步研究，以了解他们如何将某些信仰政事化。

媒体在扭曲的形成中也起到了紧迫作用，媒体的报说念径直影响公众对诞妄信息的接管，盘曲地影响精英动作。频年来，媒体环境的变化和新闻报说念法子的发展，影响了对事实争议的报说念。举例，党派媒体节目通常对政事敌手提议诞妄或夸大的主张，而这种报说念是否增多了消耗者的扭曲仍需进一步研究。均衡新闻报说念未能充分代表政策或科学辩说中的根据，可能导致扭曲。在某些情况下，媒体报说念不仅抵抗衡，还会成心误导，如对社会保险财务情景的诞妄讲演。记者在新闻报说念中的法子也可能对精英动作产生制约作用，举例，提醒立法者对于事实核查的选举和声誉风险，不错减少他们发表诞妄声明的可能性。

扭曲粗鄙存在，对公众公论、代表性和民主政事的方案产生了紧迫影响。扭曲不仅影响公众的不雅点和动作，还可能扭曲政策辩说，甚而影响立法内容。本文提供的根据标明，扭曲多半存在，精英和媒体在促进这些诞妄和不受复旧的信念方面起到了要道作用。尽管扭曲不一定总会对动作产生径直影响，但它们对政事辩说和大师政策的事实基础仍然可能形成无益后果。

论断

本文的根据标明，扭曲在公众中是多半存在的，而精英和媒体在传播这些诞妄和未经证实的信念方面起到了要道作用。扭曲往往会扭曲东说念主们的不雅点和动作，即使在不径直影响动作的情况下，这些扭曲仍然会对政事辩说和大师政策的事实基础形成无益后果。

学者应进一步研究在处理政事信息时所在性动机占主导地位的条目。在何种情况下，东说念主们会对与其先前格调或倾向相矛盾的事实作出专门想的回复？极化、党派辅导等条目会导致某些政事事实的扭曲。明确这些条目的范围对于理会扭曲可能在何时形成以及如何最有用地对抗这些扭曲至关紧迫；其次，需要进一步研究拜谒门径。如何才智最佳地斟酌扭曲，以防护抒发性回复，幸免漏报和最小化社会生机效应？终末，对于扭曲的研究必须减少对大众的近乎排他性的护士。需要研究政事精英和媒体在决定哪些信念变得政事化以及何时政事化方面的扮装。

译者评论

本文通过系统地分析政事扭曲的形成和传播，揭示了精英和媒体在其中所饰演的紧迫扮装。著作强调，扭曲不仅多半存在于公众之中，还会对政事辩说和大师政策的事实基础产生深入影响。著作从多个角度探讨了扭曲的开始，包括所在性动机、精英操控和媒体报说念等身分，并号召学者进一步研究在何种条目下所在性动契机占主导地位，以及如何最有用地测量和对抗这些扭曲。本文的立异点在于提议了一个抽象性的表面框架，将现存的对于扭曲的研究恶果整合在一齐。著作通过实证数据和表面分析，深入探讨了精英和媒体如何应用扭曲进行政策操控，并对公众公论形成的机制进行了紧密的分析。这不仅有助于理会扭曲的多半性和抓久性，还为今后的研究提供了新的视角。此外，著作通过探讨所在性动机和准确性动机之间的关系，揭示了东说念主在处理政事信息时的情态机制，这对于理会情态学和政事情态学的研究具有紧迫道理。

然则，本文也存在一些不及之处。领先，著作东要基于好意思国的实证数据，尽管有一些跨国相比，但对其他国度和文化布景下的扭曲征象穷乏深入探讨，抵制了研究论断的多半性。其次，著作固然提议了所在性动机和准确性动机的表面框架，但在具体的测量门径和推论操作上仍有待进一步细化和完善。此外，著作在探讨媒体和精英的作用时，更多地聚焦于宏不雅层面的分析，而对个体层面的情态机制和动作反映探讨较少。翌日研究不错从以下几个方面伸开：领先，不错进行更多的跨国相比研究，探讨不同政事文化布景下扭曲的形成和传播机制；其次，进一步细化所在性动机和准确性动机的测量门径，缔造出愈加精准的拜谒器具；此外，加强对个体层面的研究，探讨东说念主们在靠近扭曲时的情态反映和动作采用，从而为制定愈加有用的对策提供依据。终末，不错进一步护士新媒体环境下的扭曲传播，稀疏是社交媒体在扭曲形成和扩散中的作用。

词汇积贮

Political Misperceptions

政事扭曲

Directionally Motivated Reasoning

所在性动机推理

Confirmation Bias

阐述偏见

Media Influence

媒体影响

Elite Manipulation

精英驾驭

译者：周正，国政学东说念主编舌人，巴黎政事学院政事学研究型硕士生，研究意思为政事情态学、建构主张外洋关系、本色安全。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 罗佩琪

本文为公益共享，劳动于科研教养ai换脸 porn，不代表本平台不雅点。如有纵容，迎接指正。